现代后果主义试图探寻一种理论或标准，用来解释采用合理标准的众多案例。由于它必须能够解释从Sliver、NCAA案到BMI、Northwest Stationers案的一切问题，因此不得不相当开放。但是，在具体案例里，它无法预测是否运用合理规则，哪些证据与案例调查有关，也无法预测调查的结论。因此，后果主义的描述性、预测性功能非常有限。
三、基于限制交易的功能主义分析的标准
（一）限制交易的功能主义分析的概念
对限制交易进行反垄断分析时，有三组概念至关重要：一是与当事方生产活动相关联的限制的特定功能，即限制是直接的还是附加的；二是有争议的附加限制与相关交易或活动（venture）的关系，即限制是内部的还是外部的；三是交易或者生产活动各当事方的关系，即关系的独立、单向依赖或相互依赖性。
